在污水处理领域，乙酸钠因反硝化响应速度快、易被微生物降解等优势，一度成为主流外加碳源。然而，随着复合碳源的兴起，其成本劣势逐渐凸显，促使水处理行业加速转向更具经济性的替代方案。
一、乙酸钠的应用优势与成本痛点
作为高效碳源，乙酸钠能快速提升脱氮效率，在投加等量COD条件下，其反硝化速率可达葡萄糖的1.3倍，总氮去除率高达96.3%。但它的成本问题不容忽视：
价格高企：液体乙酸钠(25%含量)出厂价约500元/吨，30%含量达550元/吨;固体高纯度产品(≥45万COD)更是高达29503000元/吨。
运输负担重：因其多为20%30%的液态形式，有效COD浓度低，导致单位COD运输成本显著增加，尤其不适用于长距离输送。
污泥处置成本：使用后污泥产量比葡萄糖高29%，大幅推高污泥脱水与处置费用。
二、复合碳源的降本优势
为突破乙酸钠的成本瓶颈，越来越多企业转向复合碳源。其核心优势在于：
价格竞争力：以主流产品为例，COD60万当量的复合碳源出厂价仅850900元/吨，COD90万产品约1150元/吨，单位COD成本远低于乙酸钠。
灵活适配性：由小分子酸、短链醇和糖类复配而成，可按需调整COD当量(20万100万)，适配不同水质需求。
污泥减量：微生物利用效率高，污泥产量较乙酸钠降低30%以上，减少后续处理压力。
三、经济性对比与实际效益
山东某8万吨/日污水厂的案例极具说服力：用IDNN130复合碳源完全替代25%乙酸钠后，碳氮比稳定在12.7，总成本直降30%。若进一步考虑污泥处置环节的节约，综合效益更加显著。反观乙酸钠，虽性能优异，但每提升10%的投加浓度，成本就增加5%8%，从全生命周期看性价比不足。
四、选型建议与发展趋势
对于中小型污水厂，若以应急处理为主，乙酸钠的快速响应仍具优势;但长期大规模投加，复合碳源是更经济的选择。未来，两类碳源将朝差异化发展：
乙酸钠：向高纯度固体(COD≥45万)升级，降低运输成本
复合碳源：通过优化配方(如添加生物酶制剂)提升低温环境脱氮效率
水处理碳源的选择已从“唯效果论”转向“效率与成本并重”。企业需结合工艺需求、运输半径及污泥处置能力综合决策，方能在达标排放与经济效益间找到最佳平衡点。
